首先是会议展览组织者■★。我国很多协会★◆◆★■★、企业的负责人都是一步步从过去走过来的，他们心目中的会议展览都有着相对固定的样式，要让他们做出大的调整还有一定的难度★★■■■。
专业性与融合性发展是交织在一起的。面对这种趋势，我们目前还存在很多挑战★◆◆■■◆：
汉语的“活动”有点笼统◆■★★■，而英语则相对细分一些：event，表示正式的■★◆★◆◆、有一定规模的“活动”，既包括会议、展览、节庆、赛事■★★◆★◆、演出等典型的■◆◆★◆★“活动”类型■◆★，也包括你能够想象到的各类人群面对面的事件，比如社交、聚会★◆■■■◆、休闲娱乐■◆■◆、文化体育等■★◆◆；activity，表示小一些的“活动”★◆◆，event里面的分项“活动”或者环节，也叫activity。
面向未来，可以肯定的是，从“活动”的角度来看待会议、展览◆★◆，并以此为基础展开策划、运营管理■★◆、服务等工作，是一件非常有意义的事情★◆◆★★。所以就很愿意看见■■◆★“活动策划人”、“活动管理”、“活动公司”◆◆■■、■◆◆★■“活动产业”等概念在中国更多地被提及◆◆■★■，被使用。到了那个时候★■，■★★◆■★“活动◆◆★◆■”参与者的感觉会更好，“活动”从业者的职业价值也会更高，我们苦苦追求的所谓“国际化”，距离也许会更近★★■◆■。返回搜狐，查看更多
其次是产业链各环节。会议展览产业链是由上游会议展览组织者■■■★■、客户等长期培养出来的，它们的专业性可能还不错◆◆◆■★，说到融合、创新，恐怕有点难■★◆。会议展览服务企业是这样■■◆，会议展览设施企业更是如此。
一个国家在经济发展水平比较低的时候，会议、展览、节庆◆◆★、赛事、演出等活动形态更多地以独立方式出现，且形式简单，体验性差。当经济发展到了一定程度之后，人们对于会议展览的诉求就开始发生变化，希望它们的效率更高◆■★，体验感更强■★■◆。与此同时，人们也有更强的经济实力来参加各种社交、旅游、文化、艺术◆◆★◆★、体育、兴趣爱好等方面的“活动”。
在我国，虽然大的“活动◆★■”类别可以包括会议、展览、节庆、赛事、演出等◆■，但由于会议展览的业态特点太过突出，因而在实际工作中人们很少会将会议展览纳入到“活动”的框架内去考虑。我们通常所说的“活动”，指的是会议、展览之外的其他人类群体面对面的方式■■■。不过◆◆★■，“企业活动”（corporate event）这个词还是经常看见的★■，因为企业举办的面对面事项综合性太强，很难用会议展览来表达。
一是专业性★◆◆。会议、展览★■、节庆、赛事、演出等主要活动形态，其专业特性仍将保持并继续发展■◆。
前段时间到上海参加■■◆◆★“活动管理之父”Joe Goldblatt 的新书发布活动，让我有机会更加靠近■■★◆■★“活动”★◆■◆■■，并再次思考“活动”及其与会议展览之间的关系★◆★★。
我的感觉是：我们必须在会议中加入更多◆■■★◆■“活动”元素，原因很简单——参会者需要■◆★■。“活动”意味着什么呢？对于大多数人来说，传统的会议有些拘谨、刻板■★★■★★，而“活动◆◆”则更多变化，更加活跃。
三是教育。我们的会展学历教育也是过去那个时代的产物，“会展专业★◆◆★”■★★◆，实际上是“展览专业”，★◆◆★■★“会议★■★◆”方面的内容少，现代意义上的“活动◆■★”教育更是少得可怜★◆。
我好像能够理解，为什么发达国家更愿意使用“活动◆■”（event）来涵盖会议、展览、节庆等一系列群体面对面的事件。现在看来★◆■◆◆，我们国家也正在朝这个方向发展■■★。
二是融合性。不仅是会议■■★、展览相互融合，节庆、赛事、演出等也都将呈现出融合的基本趋势。
作为一个会议策划人◆★，我觉得我组织的会议越来越像是一场综合性的■◆◆■◆“活动”（event）■◆，而非一般意义上的◆■◆“会议”（meeting）。不仅如此◆■◆■★◆，根据我的观察★★■■★，更多的会议开始突破传统范式★◆，具备■■“活动”特征■■★。而且与此同时★◆■◆◆，各种主题的◆★■■◆“活动”不断涌现，包括私人的、公众的★◆■◆，文化艺术的★■◆★★■、体育赛事的，规模达到数万人的，小到几个人几十人的，地方的、全国的◆★■、国际的★■◆，等等，不胜枚举★◆。为什么会议开始“活动化”？为什么◆★“活动”开始深入到我们的工作和生活当中■■■■★◆？会议展览与■★◆◆■“活动★◆■”到底是一种什么关系？为什么社会经济发展起来之后“活动”会“突然”增多？未来中国的会议展览业会变成啥样子？
关于event的汉语翻译■■★◆，译成“活动”更合适，而非◆★◆◆“事件”，虽然它也有这个意思。
